Иногда я отвлекаюсь от любимой прозы и погружаюсь в документалистику, в историческую публицистику – эти направления мне также по душе. Я люблю анализировать различные события, происшедшие когда-то. В жанре исторической публицистики сделал несколько научных открытий. Считаю это одним из результатов своей писательской деятельности. Скажите, кто из серьёзных писателей, разрабатывающих историческую тему, не хотел бы работать в главных хранителях исторических тайн – в закрытых архивах? Мне посчастливилось попасть туда, потому как тема моей кандидатской диссертации была напрямую связана с дореволюционными и послереволюционными событиями. Мне был открыт доступ в самые закрытые архивы нашей страны – в Ленинграде, Москве, Минске, Тамбове, Ростове-на-Дону, Архангельске.
Мне удалось разгадать одну из главных исторических тайн – доказать, что автор знаменитого исторического романа ХХ века «Тихий Дон» действительно Михаил Шолохов. Как гениальный роман удалось написать начинающему прозаика в двадцать с небольшим лет, каких реальных прототипов нашёл он для воссоздания образов своих героев в этом романе рассказывает документальный очерк «Я свидетельствую».
Это интервью с генералом Николаем Николаевичем Селивановским, который в годы Великой Отечественной войны являлся начальником особого отдела Сталинградского фронта. В беседе раскрываются никому не известные ранее эпизоды этой кровавой битвы.
Много чего напридумано о деятельности органов госбезопасности в 1930-е годы. Но почему-то забывают имена тех, кто подталкивал к развёртыванию террора, о людях, в том числе и знаменитых, кто поддерживал и воспевал репрессии.
В ряду мятежей, направленных против бесчеловечных методов раскрестьянивания, ярко выделяется восстание тамбовских крестьян под руководством Александра Степановича Антонова. О том, как происходило подавление этого восстания и о людях, которые его предали, говорится в этом очерке.
Исторический очерк «Мятеж, которого не было» разоблачает одну из главных легенд советской историографии – о том, что 6 июля 1918 года в Москве произошло восстание партии левых эсеров. Автор доказывает, что никакого мятежа не было, а была организована советскими спецслужбами всего лишь его инсценировка с целью изгнать фракцию левых эсеров из советского правительства.
В мировой историографии существуют устойчивые штампы. Например, «Лёва Задов» - Лев Николаевич Зиньковский представляется многим отчаянным бандитом. Очерк «Двуликий Задов» разрушает этот стереотип и показывает Льва Задова как разностороннюю историческую личность, свершившую яркие подвиги во имя советского государства.
История действий английской разведки и контрразведки довольно полно освещена в различных уже опубликованных исторических исследованиях. Однако деятельность наиболее эффективного английского шпиона Поля Дюкса практически не раскрыта. Автор очерка делает это с присущим ему великолепным знанием материала и интригующей, драматизированной подачей интереснейших фактов.